close


今天收到合購網的公告來信
內容主要是說明有些東西礙於現行法律是不行在該網站進行交易
但主要的篇幅還是在說明收雜費的問題
可能是因為有的主購有收雜費!有的沒收雜費!
引發大家對這問題廣泛討論
還必須特地發公告來告知主購們還是要收雜費
才不會讓有收雜費的團的困擾:
“因為總是會有合購團員詢問為何其他主購不收雜費而你們要收呢?”
好像收雜費的團就是有賺錢, 主購不該賺他們的錢!!
其實這問題應該是存在於剛進入這合購的團員的想法
也是由於合購網最近大動作上電視報章雜誌之後的效應
越來越多的愛好美食的朋友加入這行列
也因此慢慢對合購運作方式有所疑問
畢竟全省有上千個合購家族,
毎個人也可參加多個家族~
針對自己的地域性 美食喜好性 及時間性來參與合購!
基本上並沒有像一般商店般的同行競爭行為
更不應會有削價競爭的方式
所以提到由收不收雜費來判定是不是一個好主購! 是有點武斷~
當然文中並不是明說不收雜費的主購就不是會好好保護商品做好合購團員服務
但把主購二分法為有收雜費和不收雜費兩種
然後再說明如果一個不收雜費但不好好保護商品&做好合購團員服務和一個有收雜費但很努力做好服務的主購做比較, 當然是後者是好主購.
為何不分為四種?!
也可以說如果一個有收雜費但不好好保護商品&做好合購團員服務和一個沒有收雜費但很努力做好服務的主購做比較, 當然是後者是好主購.
如同市面上做問卷調查 問題的提問 有時是誤導作答者的是一樣道理
看完後只能引申說: ”請各位主購ㄧ致作業不要造成別人的困擾!!”
網站生存的確需要資金來源
使用者付費的道理也是必然的

當初也只是想利用休”無薪假”的時候找些事來做
消磨時間交個朋友不知道算不算做公益
ㄧ個月開個幾團讓自己不會無事可做
有事在忙會讓生活有趣些..

幾年看過一部電影叫做”讓愛傳出去”
敘述一位小學生受到啟發要做3件幫助別人的好事
而如果受到幫助的人再複製這樣的行為幫助別人
1 3 9 27 54 ………
這樣很快就可以把這樣愛的行為傳下去
不需要很大的口號 就是單純的從身邊做起
不需要很大動作
也許只是協助ㄧ位老人家過街
也許只是開車時稍為停一下讓行人過街
也許只是超商買東西順便把發票捐進旁邊的桶子
也許只是幫拿地圖在街頭找路的人指引方向
太多的小事情都可以默默的做
慢慢會形成一種風氣的
這不是唱清高

不可能! 天下那有白吃的午餐!
會有這反應的可能有8成以上
但只要有2成的認同就夠了

記得去年聖誕節美國星巴克發生過有顧客買東西時幫後面的顧客結帳
面臨到這樣的事我想大部份的人覺得
有問題!!???
這人想幹嘛? 搭訕? 推銷??心懷不軌????
往往先從負面去想
小時候家有嚴訓: 不可拿陌生人的糖!!
可能就是在櫃檯前推推拉拉還以為在打太極拳
其實那顧客可能只是想拋磚引玉請後面的顧客喝咖啡
後面的顧客可以再請下個顧客喝
可能只有第一位是付兩杯的錢
後面的並沒有多付一杯
當然如果後面排隊的可能是買個十來杯的
那可能前面那位可能先去上個廁所再來排
如果你還考慮到我要買小杯的後面可能是要大杯的種種問題
那您是屬於那8成的人!
也無所謂! 不是嗎?
最後聽說還延續了1013位顧客如此做
大家就是付完自己的帳再多拿出5, 10, 20….不等的錢給店家
如果給10元結果後面的顧客只買了7元
就等於捐3元給店家另外再累積捐給慈善機構

受到7元恩惠的顧客可能再拿出5元或10元給下個顧客
由受恩惠的顧客來決定上位能捐出多少愛心!
很特別! 但要看社會的型態決定它的迴響有多大!
在臺灣社會可個位數就無疾而終
或是被媒體說店家做作自編自導炒新聞搏版面


洋洋灑灑發一堆嘮叨話!!
認同就留言打氣!!
不認同也不要再轉載批評了!! 沒必要~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    雙魚sky 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()